多特蒙德赛季前半程最明显的改动出现在双后腰。上赛季两人基本平行站位，一人持球推进，另一人横向保护。新赛季教练组把两人位置改成前后错开，负责拦截的站得更靠后，另一人提前到中圈附近接球。这套改法在强强对话里改善了出球线路，可当前插那人回不来时，身后空当就会被对手直接利用。
一、出球阶段第一接应点前移
门将开球时，站在两名中卫之间接球的人不再是拖后那名后腰，而是位置更靠前的那位回撤到中圈弧附近。中卫只需要一脚直传，就能绕过对方第一道逼抢线，后场反复横传的次数跟着减少。
这对前插后腰的接球能力要求很高。他背身拿球第一下如果没控住，对手第二道防线立刻收缩上来，球权只能被迫推向边路。边路的出球选择本来就不如中路丰富，推进路线也就作废了。
拖后那名后腰在出球阶段的参与度反而下降。他多数时候站在中卫身前当一个安全出口，很少主动向前接应。对手只要盯死回撤接球的那位，多特蒙德的出球方式就变得单一，前半程有几场被迫频繁长传找前锋。
二、由守转攻时两人距离被拉大
抢下球权的若是拖后后腰，他会习惯先把球交给身边最近的队友，而不是直接向前输送。问题在于他身边最近的人往往就是前插后腰，两人此时的位置差经常超过十五米，反击的发起点和接应点隔得太远。
球从中后场传到前插后腰脚下时，对方前锋已经退回中场参与防守，留给多特蒙德的反击窗口被压得很窄。由守转攻最忌讳拖沓，可分工一旦固定，接球点和出球点的距离反倒比以前更远，这跟前插后腰想快速推进的想法是冲突的。
一种应对是让前插后腰抢下球后立刻回撤到更近的位置接应。可这样又把他从最有威胁的区域拉回来，C7游戏平台官网APP等于用牺牲纵深换传球成功率。前半程球队在这两种选择之间摇摆，场面表现也跟着起伏。
三、对手压迫强度不同，站位跟着变
遇到逼抢凶的球队，多特蒙德会把前插后腰的位置再往回收一点，让他和拖后后腰靠得更近，方便短传把球倒出来。遇到退守深、不主动上抢的对手，前插后腰反而压得更靠前，甚至顶到对方后腰身后去接球。
这种临时切换考验的是两人的阅读能力。谁该上、谁该退，场上基本靠喊和眼神协调，训练里很难完全模拟。一旦两人对同一个球的处理想法不一致，中路就出现一个谁都不管的空档，对方一脚直塞就能打穿。
前插后腰位置越靠前，他回追的距离就越长。对手如果专门安排一名速度快的球员打他身后，多特蒙德的中卫就要频繁拉到边路补位，整条防线的横向移动量明显增加。前半程已经有丢球从这个环节开始。
四、体能分配决定后半程形态
前插后腰每场的跑动范围比拖后后腰大不少，上半场还能靠冲劲维持前后覆盖，六十分钟之后回追速度往往就掉下来。这时候如果教练不换人，拖后后腰要独自承担更大的防守面积，协作变成一个人硬撑。
多特蒙德前半程有几次换人，就是提前换下前插后腰，换上跑动能力更强的球员执行同样任务。这说明教练组清楚这套分工对体能要求高，但换人只能解决单场问题，解决不了整套打法的消耗。
如果后半程赛程更密集，前插后腰这个位置恐怕需要轮换着用，而不是固定一人承担。否则一旦他状态下滑或者受伤，拖后后腰身边的保护就会消失，球队从中场开始的防守结构都要跟着改写。
从上半程看，多特蒙德的双后腰分工仍处在边打边调的状态。前插接应、由守转攻、面对不同压迫、体能分配这几件事互相牵扯，改动其中一项，另外几项都要重新配合。真正稳定的分工，不是确定谁上谁下，而是两个人都清楚对方在每种局面下会出现在哪里。
后半程如果伤病和赛程压力加大，这套分工能否保持一致，很大程度上取决于替补球员能不能顶上同样的职责。多特蒙德现在最需要的，是把前插后腰和拖后后腰之间的配合变成一种不需要临时沟通的习惯，而不是每场比赛重新商量一次。
